香港这次出庭的47名被告横跨民主派阵营温和到激进的各个光谱，是中国在香港颁布《国安法》后规模最大的一次检控，大部分人两年来在未审未判的情况下一直被囚。

香港民主派2020年发起“立法会35+初选”，47人被控“串谋颠覆国家政权”罪，周一（2月6日）正式开审，预计审期90日。

本案为高等法院案件，借西九龙裁判法院审理，被告一旦罪成可判囚终身，但案件不设陪审团，主审法官为《国安法》三名指定高院法官陈庆伟丶陈仲衡及李运腾。

开审日清晨，过百人在法院大楼外排队轮候旁听，现场有大批警员戒备，警方沿途截查市民。

民主派政党“社会民主连线”三名成员到场拉起横额示威，表达“初选无罪丶政治打压亦可耻”，要求当局释放所有政治犯，其中一人被警方以违反口罩令带走。

英国丶美国丶法国丶德国丶澳洲和欧盟等多名领事馆代表，均有到场了解审理过程。

众被告涵盖了香港民主派最激进到最温和的政治光谱，包括前香港大学法律系副教授戴耀廷，多名前立法会议员如毛孟静、林卓廷、区诺轩、杨岳桥、梁国雄等，以及年轻社运人士如黄之锋、岑敖晖等。

他们在2020年7月11至12日，即北京颁布《国安法》不足半个月后举行非官方的初选，选出代表参加同年9月6日的立法会选举，争取立法会大多数控制权，以否决政府议案甚至迫使特首辞职。当时有超過60万名选民参与初选投票。

时任特首林郑月娥7月1日以疫情为由，引用《紧急法》推迟选举。到了2021年1月，参与初选的民主派人士被香港警方国安处人员大搜捕。

47人被控串谋旨在颠覆国家政权，组织、策划破坏特区政权机关的行为。案中有31人承认控罪，16人否认控罪。

不认罪的前立法会议员梁国雄在庭上说“对抗暴政无罪，无罪可认”，本土派人士邹家成逐字表示“不，认，罪”，前记者何桂蓝质疑早上才收到公诉书，发现控罪字眼已修改，要求控方澄清。

两名原本不认罪的两名被告改为认罪，包括前元朗区议员伍健伟及“阿布泰国生活百货”创办人林景楠。伍在庭上答辩时说：“法官阁下，我颠覆国家政权未成功，我认罪，我承认控罪。”

香港网媒《法庭线》报道，控方在庭上指，本案的串谋计划是被告同意透过非法手段，严重干扰、扰乱或破坏特区政权机关依法履行职能，透过无差别否决政府提出的财政预算或公共开支，迫使政府解散立法会，最终导致行政长官辞职；而谋划的目的，就是颠覆国家政权。

控方指，戴耀廷2019年12月10日在《苹果日报》发表题为“立会夺半 走向真普选重要一步”的文章，首次提及在立法会中取得多数控制权的想法；戴和第二被告区诺轩等人在2020年3月26日召开记者会时曾解释初选策略，指要获得足够影响力与中国共产党及政府抗衡，“拿到这一个有大杀伤力的宪制武器”，可以否决财政预算案，以迫使政府接受他们的要求，包括释放被捕抗争者、追究警队滥用武力、落实双普选等。

控方提到，《国安法》于2020年6月30日颁布，时任政制及内地事务局局长曾国衞于7月9日发声明指初选为串谋行为，但众被告继续于7月11至12日举行初选。

有没有公平审讯？

这是香港《国安法》生效后最大规模的案件，引起国际广泛关注，包括是否有公平审讯。

47名被告大部分人不获保释，至今已被关押超过700天，失去自由长达两年才开始审讯。少数获保释人士则须接受苛刻条件，包括言论自由受限。

本案为高等法院案件，理应设有陪审团，但律政司在2022年8月指示案件不设陪审团，由3名国安法指定法官组成审判庭审理。

律政司给出的理由是案件具有“涉外因素”、要保障陪审员及其家人的人身安全、有可能妨碍司法公义妥为执行的实际风险。当局强调有关安排是为了“确保公平审讯”，“绝无减损被告人的任何合法权益”。

根据《港区国安法》第46条，在高等法院原讼法庭就国安案件的检控程序，凡律政司长发出有关证书，可指示相关诉讼毋须在有陪审团的情况下进行审理。至今，没有一宗《国安法》案件设有陪审团。

而本案涉及的立法会选举，2021年由北京主导“完善选举制度”的改革，以确保“爱国者治港”，该次投票率在政府催谷下也只有三成，创历史新低，目前90名议员仅一人为非建制派。