習近平的運氣實在不好，當他計劃對日本出手時，正好遇到在日本執政的是戰后最強勢的首相安倍晉三。習近平以臭臉面對安倍，希望激發國內的民族主義情緒，卻遭到中國網民的嘲諷——連外交禮儀都不懂的野蠻人，豈能提升中國的國際形象？

對中國忍氣吞聲多年的日本，終於下定決心以針尖對麥芒了。二零一五年六月，日媒《週刊現代》報導，安倍在與媒體的「吹風會」（不公開的媒體談話會）中聊及解禁集體自衛權，「安倍首相對記者這樣說：安保法是針對在南海的中國，我說要通過的，一定要通過」。

  果然，日本眾院於七月十六日通過「新安保法」賦予「集體自衛」的法源，四天之後，防衛大臣中谷元在內閣會議提出平成二十七年版的「防衛白皮書」。日本在白皮書中明白指出，北京持續增強軍備、進入海洋「是一種單方面的主張，擺出無可妥協的姿態」。日本政府將在軍事上明顯對中國提高戒備，同時計劃協助提升東南亞國家的國防能力，並在南海周邊推動聯合演習，以制衡中國。日本民調顯示，有六成以上民眾認為，未來日本有可能捲入大規模戰爭，雖然沒有明說敵人是誰，但任何人用腳趾頭都能想得出，中國和北韓是可能在東亞發動大規模戰爭的專制國家。

中國的民族主義小報《環球時報》以「日媒曝光安倍諸多驚人之語，承認謀劃和中國的戰爭」為題，竭力煽動國內的仇日情緒。這篇報導稱，安倍大大方方地承認自己確實在謀劃與中國的戰爭，並表示要行駛集體自衛權，與美軍一起「敲打在南海上的中國」。《環時》報導下方，中國網友一片噓聲批評日本和安倍「作為美國的棋子，出來咬人」，網友「墨鏡木蘭芽」評論說，「安倍政府以為回到東條時代，離日發起戰爭為期不遠了」。

那麽，中日之間如果真的發生戰爭，結果會跟一百二十年前的甲午戰爭截然相反嗎？

    中日之間在東海擦槍走火的機率不斷上升，甲午海戰的劇本有可能再度上演。中國歷史學者姜鳴在《龙旗飘扬的舰队：中国近代海军兴衰史》一書中探討了北洋艦隊在甲午海戰中一敗塗地的原因。从一八七四年讨论南北洋海防，到一八九五年北洋海军覆灭，前后历时二十一年。曾几何时，这只舰队无比显赫，號稱世界第六大艦隊，是洋务运动中的一颗璀璨明珠，也是中国军事近代化事业的象征。然而，好景不长，很快中國海军便从颠峰状态跌落下来，直至全军覆灭。

作為當事人的清末重臣李鸿章嘆息说：“十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张靡费为疑，至以购械购船为厉紧。一旦有事，明知兵力不敌而淆于群哄，轻于一掷，遂至一发不可复收。”可見，戰爭不單單是武器質量和官兵素質的對決，更是經濟水平和政治制度的競爭。

那時，作為敵對方的日本如何評價中國海軍的實力？中国在中法战争之后创设海军衙门，宏辞伟议，纲目条举，引起日本的恐惧。當時，著名政治家和汉学家副岛种臣评论說：“谓中国海军之可虑，则实不足以知中国也。盖中国之积习，往往有可行之法，而绝无行法之人；有绝妙之言，而绝无践言之事。先是以法人之变，水军一旦灰烬，故自视怀惭，以为中国特海战未如人耳……于是张皇其词，奏设海军衙门，脱胎西法，订立海军官名及一切章程，条分缕析，无微不至，无善不备。如是，而中国海军之事亦即毕矣。彼止贪虚有其名，岂必实证其效哉？又何曾有欲与我日本海军争衡于东海之志哉？”他對中國體制和人心的“病入膏肓”觀察得清清楚楚。

今天中國的“文娱武嬉”、“虛有其名”更甚於清末。二零一五年解放軍“八一”建軍節前夕，习近平特別視察駐紮在东北长春的第十六集团——那是被整肅的前軍委副主席徐才厚的老巢。習近平在講話中表示，徐才厚“对部队建设的损害是全面的、深层次的”，“要從思想上、政治上、组织上、作风上彻底肃清徐才厚案件的影响”。

徐才厚案是觀察中國軍隊戰鬥力的一個窗口。调查人员曾在徐才厚家里查获一吨多的现金和宝石，這些都是数百名高级军官为了获得提拔而送出的贿赂。徐才厚的貪汙腐敗並非一個“孤例”，“倒了徐才厚，還有後來人”——若不把黨衛軍變成國防軍，把獨裁制變成民主制，中國軍隊就不可能發生脫胎換骨的變化，更不可能成為一支真正有戰鬥力的軍隊。但是，習近平拿出的藥方卻是變本加厲地強調“黨對軍隊的絕對領導”，所以他真的是“不到黃河心不死”。