黎智英等九名著名民主派因游行被判监8至18个月 李柱铭等四人获缓刑仍考虑上诉

作者:麦燕庭
右起:黎智英、杨森及李卓人前年参与8.31游行。
右起:黎智英、杨森及李卓人前年参与8.31游行。 © 资料图片

具批判性的传媒东主黎智英和民主党创党主席李柱铭等八名民主派前立法会议员因参与前年8月于维园的集会和游行,被裁定组织和参与非法集结罪成,被判监8至18个月;当中,社民连前主席梁国雄判监一年半,而黎智英和李卓人同被判一年;另外,李柱铭、何俊仁、吴霭仪及梁耀宗获判监8个月至一年,但获准缓刑两年或一年。部分被告考虑表明,会就裁决和刑期提出上诉,争取港人可续享集会和游行自由。

游行和集会是人权之一,香港法庭过往多数判处非法集结者罚款或社会服务令,当区域法院法官胡雅文今次分别以18个月和15个月作为组织和参与非法集结罪名的量刑起点时,法庭公众席和延伸法庭中的记者均响起一阵小小的惊讶声,指量刑起点太重。获判缓刑的民主党前主席何俊仁离开法庭时表示,对法官的量刑起点感到难以置信。而在庭外约一百名民主派支持者在控方人员离开法庭时,群情汹涌,高呼「政治检控可耻」和责骂说话,是审讯反修例运动案件以来首见。

至于各名被告,闻判后并无大受打击的样子,而获缓刑者亦未见欢颜,随着庭内公众高叫「加油」、「撑到底」之声不绝,黎智英向公众挥手致意;李卓人则举起代表「五大要求 缺一不可」的手势,并叫「顶住」和「撑到底」作回应。

法官胡雅文今(16日)天下午判刑时表示,各被告均是知名人士,参与集结会起带头作用,引来其他人参与和人群聚集,虽然当日的未经批准集结和平进行,但以2019年的社会不安和动荡情况,如此规模的集结有机会引致暴力场面。她又说,集结令交通及道路受阻,对非参与者造成不便,故此,虽然各被告的辩护律师求情时均要求法庭作出非监禁惩罚,但她认为,判处监禁是唯一合适刑罚。

她随即表示,组织及参与非法集结罪名的量刑起点,分别是15个月和12个月,但李卓人、梁国雄及区诺轩在游行前曾公开呼吁「塞爆维园」,于是把三人的组织罪名的量刑起点提高至18个月。她其后因应各被告的年龄、对社会所作贡献以及认罪等因素,扣减各被告部分刑期,结果,各被告中,壹传媒创办人黎智英和支联会主席李卓人各判囚一年;社民连前主席梁国雄判监一年半,是众人中刑期最长的;另外,工党前副主席何秀兰判囚8个月,而最年轻的区诺轩则判监10个月。至于李柱铭、吴霭仪、何俊仁及认罪的梁耀忠虽被判监8至12个月,但均获判缓刑两年至一年不等,他们大部分离开法庭时均没有接受传媒采访。

当中,民主党前主席何俊仁表示,对法官量刑时引用的原则和观点感到非常惊讶和失望,认为一个和平、有秩序、理性的集会,在国际法和人权法框架下应该受到尊重,过往这类和平集会,一般不会被起诉,但目前不但被起诉,还被判罪成,而组织和平游行、集会的量刑起点竟然是监禁18个月,更是令人难以置信,会咨询法律意见,考虑上诉。

另案获缓刑的前议员杨森形容,法庭罔顾人权,让警方透过《港区国安法》打压港人的示威和集会自由,但港人不会被吓倒,相信游行和示威会陆续有来。他支持被告上诉。

根据案情,黎智英等人2019年在警方反对游行但批出集会许可后,呼吁市民参与当年8月18日的「流水式集会」,数以百万计市民在进入集会的维园后离开,并朝中环方向进发,警方当时并未制止,但在去年底拘捕各被告并提出检控,案中七名被告早前被裁定组织和参与非法游行罪成,另外两名被告梁耀忠和区诺轩则认罪。

—— RFI
本站刊登日期: 2021-04-16 08:27:36