中国的清华大学总能引发很多联想，据指清华本以“自强不息，厚德载物，独立精神，自由思想”校训为傲，后来，后八个字不见了，事情变得复杂起来。年前开除了敢言的独立知识分子许章润教授，加之清华还有一位“校友”—中国国家主席习近平，学校的一举一动都变得异常沉重。

比如，清华大学教授郭于华仅仅对这段校庆舞蹈评论了一句“不忍目睹”，就遭到了 “特殊待遇” “。她表示：“你跳你的傻缺舞，我就是觉得难看，不行吗？凭什么封我的群功能和朋友圈？“

对学生们跳的这段校庆舞，批评声浪不小。有的评论是很苛责的：“不看校名和背景的大礼堂，还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业。“

有人在微博引述一位舞蹈艺术家的评论：“这是爵士舞，说百老汇也可以。看起来low的原因不是衣服，是因为乐队让人很违和”。“而且舞者动作没有放开，脸上没有表情，就感觉是强迫在做这件事情，要是真的享受舞蹈，快乐应该能感染到别人”。

有人从这段舞蹈看出了另外的意思，医生妈妈欧茜微博评论：“清华校庆的舞蹈，让我想起了央视某次的内部春晚：正襟危坐之外，尚有诙谐风趣。那是敢于自嘲互黑的象征，也是独立思想、自由精神的印记。”

有比较才知高下？律师刘晓原认为，如从“观赏”方面来讲，这北大的表演不如清华的表演好看。特别是配乐，北大的更难听，特别是开头那句“啊，盛世”！

另有一种看法是，跳爵士舞总比跳“大海航行靠舵手“好，跳低俗舞总比跳忠字舞好，只要没有文革风格就好，这种想法似乎担心倒退到过去。

校友周封锁则发推表示，作为校友，清华舞蹈队没有跳文革风格的舞蹈，其他都无所谓。我不懂舞蹈，但是网上评论过于苛刻。以清华一贯的作风，现在跳美国爵士舞已经是创新。冰玉发推说：我替清华舞蹈队说几句。 清华校庆舞蹈队几乎遭到网络铺天盖地的批评，“艳舞”“郊区夜总会”... 清华舞蹈是美国风的爵士舞，北大舞是有傣族元素的民族风广场舞，大众对民族风更容易接受些。 清华舞蹈形式没有问题，服装不合适。 另外，跳爵士舞总比“大海航行靠舵手”强。

学者赵士林认为：这几天有人对清华女跳所谓“低俗舞”大加挞伐。跳低俗舞也比跳忠字舞好，不是吗？当年唱卡拉OK流行歌曲，很多人痛心疾首，我那时在文化部，接受采访时就曾表态：唱卡拉OK较之唱语录歌，肯定是个进步。

有人对当下的政治环境比较担心，唯恐以后年轻人连低俗的空间都会失去。目前居住在广州的异见人士王爱忠评论说，清华110年校庆，有人认为充斥着低俗的内容，与清华大学这样的一流学府身份不符。其实，年轻人低俗一点也没什么，只要是他们自己喜欢的，自愿的。况且，同时代的年轻人就不见得认为这是低俗。在当下这种政治氛围下，我更担忧的是经历这场舆论风波，往后年轻学生们可能连低俗的空间都没有了。