主持人：陈奎德

座谈人：张杰博士 ，周刊《九头鸟：自由言说》创办者， “张杰点评”（YouTube）主持人

一、“人间蒸发”重现中国

最近，有一些知识人新闻人在中国大陆人间蒸发了，中国大陆，越来越像一个魔幻的恐怖世界。

我们今天想通过讨论三个案子来透视中国大陆的基本政治生态和恐怖气氛，看看这些案子有何重要特点，通过这些案子，研究习近平对中共当下处境的判断，以及他想通过这种手段达到什么目标。最后我们来看看海外中国留学生对中国内部政治情势的反应。

1）李延贺（富察）案

台湾“八旗文化”出版社总编辑李延贺在中国大陆被拘押。

北京当局4月26日证实，一名在中国失踪的台湾出版商因涉嫌违反国家安全法已被拘留。这引发了台湾文化人的寒蝉效应。台湾日益红火的出版业的上空，顿时，一大片浓重的不详云层弥漫开来，黑云压城城欲摧。

人们立即想起的，是2015年香港的“铜锣湾书店“事件。该书店五名重要书商突然先后失踪。后来才辗转透出消息，他们竟然被中国大陆当局跨越边境绑架去大陆了。

李延贺其人

李延贺，笔名富察，是台灣的一位出版商，同時也是中国公民，从2009年他作為台湾女婿就一直住在台湾。他经营的八旗文化出版社在台湾以出版批评中共的书籍而闻名。李延贺今年三月初回中国探亲，之后不久便人间蒸发，突然失联，渺无踪影。

在台湾中华民国与大陆中华人民共和国近期紧张的关系中，李延贺的拘留可能成为一个新的危机点。北京声称民主台湾是中华人民共和国的一部分，必须与中共统一。但台湾大部分人拒绝北京统一，他们厌恶习近平的极权主义统治，包括他霸王硬上弓，废弃中英联合声明，取消香港的一国两制，用港版国安法摧毁了香港的自由与法治，熄灭了香港这个国际金融中心和自由港的地位。这是人类历史上少见的野蛮毁灭文明的一出悲剧。

中国政府的国台办发言人朱凤莲4月25日在北京对记者表示，李延贺因“涉嫌从事危害国家安全的活动”正在接受调查。她没有具体说明对李延贺的指控，但称中国会保护他的合法权利。

在中国，间谍活动与批评中共其实没有严格区分，它们都被算作违反国家安全法的罪行。被指控犯有这类罪行的人可能在不许跟家人或律师取得联系的情况下遭拘留数月。

对李延贺的支持者来说，此案与2015年五名香港书商在大陆失踪的情况存在相似之处。中国调查人员秘密拘留了那几名香港人，他们都涉及一家出版社，该社出版严厉批评习近平和其他中共领导人、对他们进行耸人听闻描述的书籍。其中一名书商桂民海目前仍在中国服刑，他因被指控向国外提供情报而判处十年有期徒刑。其他书商在中国官方电视台上公开认罪后获释。

出版商李延贺1971年出生在中国东北。移居台湾之前，曾在上海文艺出版社任职。

他为自己是满族后裔而自豪，满族建立的清朝曾从1644年至1912年统治中国。李延贺于2009年在台湾成立了八旗文化出版社。

李延贺主持的八旗文化出版的书籍种类繁多，包括许多翻译类作品，以主流的非虚构类作品为主，例如美国乔治亚理工大学教授王飞凌的《中国记录：评估中华人民共和国》和杜如松(Rush Doshi)的《长期博弈：中国削弱美国、建立全球霸权的大战略》的中译本。

台湾当局也许在李延贺被大陆拘留期间很难与他联系，因为目前两岸关系紧张，而且他仍是中华人民共和国公民。

“富察本身在中国大陆出生，也有可能因此不让他离开中国大陆，也是很有可能的。”2015年被中国大陆拘留的香港书商之一林荣基说，自2019年以来他一直住在台湾。他说：“在台湾的出版人要小心一些，因为你不可能改变中国的想法。”

李延贺的妻子是台湾人，她拒绝公开谈论丈夫的案件。

处理两岸关系的台湾大陆委员会在一份书面声明中表示，正与李延贺的家人保持密切联系。

“ 对于本案的处理，”该委员会表示，“政府会运用一切方法及管道，在尊重家属意见前提下，提供最贴切的关怀与协助。”

2）杨智渊案

与上述李延贺案相类似，這也是一樁赋有政治色彩的案件。中国的检察官4月25日称，台湾男子杨智渊已被大陆当局正式逮捕，他被指控犯有“分裂国家罪”。杨智渊是台湾民族党的副主席。国台办发言人朱凤莲表示，杨智渊案“进一步敲响严惩‘台独’分裂势力的警钟”。

杨智渊（1990年1月21日—），是台湾的政治人物、社运人士，创办台湾民族党。2022年8月3日，其于中国大陆福建经商居住期间，遭公安逮捕并拘留至今。

2022年8月3日，杨智渊被中华人民共和国浙江省温州市国家安全局以“涉嫌分裂国家犯罪和煽动分裂国家犯罪”为由刑事拘捕。国台办发言人马晓光当晚回应，“国家安全机关依法对涉嫌危害国家安全犯罪的台独分子采取措施，这充分说明凡是以身试法的“台独”顽固分子，都逃脱不了国家法律的严惩”，但中华民国行政院表示，目前法务部与陆委会尚未接获中国通报。

前桃园市议员王浩宇在社交媒体上表示，在被捕之前杨智渊已在中国发展。王浩宇說，大概在一两年前，他跟“白狼”（指张安乐）去中国参访之后，就定居在那里，以为他已经脱离台独阵营、加入中共，没想到还是被抓了。

杨智渊友人吴柏玮表示，据他了解，杨这次到中国大陆“应该是参与围棋比赛，同时也有些经商活动，政治信仰绝非台独”。

2022年8月10日，中国中央电视台表示，温州市国家安全局已变更杨智渊刑事强制措施，将拘传转为“指定居所监视居住”，已于8月5日通知其家属。

杨智渊是继李明哲后，又一名遭中国指定居所监视居住的台湾人。

2022年9月16日，中华民国大陆委员会声援杨智渊，表示其应无罪，呼吁中共当局释放其回台

2023年4月25日，杨智渊一案由浙江省温州市国家安全局侦查终结，并移送温州市检察院审查起诉。浙江省检察机关对杨智渊批准逮捕。

杨智渊政见

杨智渊于2008年加入民主进步党，一年后，意识到泛绿阵营与泛蓝阵营在国家意识上存在巨大差距。他曾同时与统独政党来往；他认为两岸应保持友好关系，并推动中国大陆民主化。他认为两岸人口同属于华人社会，不要因为反共而反华。其友人吴柏玮称“理论上杨应该是统派”；许多蓝营青年表示杨被抓“不可思议”。

2016年，提出“国家至上、第三位置、坚决反共、抵御外侮”的口号。

2019年11月，作为一边一国行动党不分区立委提名人，杨智渊表示，无法认同洪秀柱的“一中同表”，又认为蔡英文的两岸政策“没有自己主见”，因此要“督促蔡总统落实两岸一边一国”。此外，杨智渊斥责民主进步党“没什么小路用”，并呼吁将政党票投给小党，让小党进入立法院，“不要让民进党继续傲慢下去”。

908台湾国运动总会长周崇德表示，杨在台湾没有发展舞台，很有可能是被利诱赴中国大陆，碰巧遇到佩洛西访台，就被逮捕做外宣。佩洛西下午离开台湾，中国大陆傍晚就公布当局拘捕了一名台湾人. （RFA报道）

3）董郁玉案

中共中央旗下官媒《光明日报》评论部副主任董郁玉于一年多前被警方带走后，其家人最近被告之董将以间谍罪被起诉。董郁玉多年来虽然服务于体制内官方媒体，却以自由主义倾向和支持改革开放著称，并且频繁与在华外国记者、外交官接触。董的支持者坚信他的所作所为是正常交流，所谓间谍罪只是中共近年收紧言论空间打压异议者的又一重磅出击。

中国最具影响力之一的官媒《光明日报》评论部副主任董郁玉，于2022年2月21日在北京新侨饭店与一名日本外交官共进午餐时被警方带走调查。该名日本外交官也被带走，数小时后被释放。日本政府对于此事表示了抗议，中国政府则回应此名外交官从事了和他工作“不一致”的活动。

2023年3月23日，董郁玉家人被告知他将面临间谍罪的起诉。一直选择沉默的家人近日决定公开此事。董郁玉一年多来不被允许和家人见面，只和律师见过一次面。

活躍的自由派記者——董郁玉

61岁的董郁玉原籍辽宁抚顺，1987年北京大学法律系毕业后加入《光明日报》。1989年董因为参加六四抗议活动被下放一年，之后回到《光明日报》。他曾为历史杂志《炎黄春秋》撰文，还为《纽约时报》中文网撰写过评论。2006年，董郁玉获得美国哈佛大学尼曼新闻奖学金，在哈佛访学一年。他还曾在日本庆应义塾大学和北海道大学担任访问学者。

作为自由派记者，董郁玉经常撰写自由主义倾向的评论文章，多年来经常保持和外国媒体以及外交人员的紧密联系。

国际声援董郁玉

来自全球各国的超过60名学者、记者和知识分子联名签署了一份公开信，要求公正对待董郁玉。签署者包括披露水门事件的《华盛顿邮报》资深记者鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)、曾任白宫副国家安全顾问的前《华尔街日报》驻华记者博明(Matthew Pottinger)、七十年代就前往中国学习的中国问题专家夏伟（Orville Schell）等人。

公开信说：“正如全世界所有的记者一样，董郁玉经常和他国外交人员、记者、学者见面，这其中也包括我们中的一些人。我们的见面计划经常是在微信上商定的，也一直都是公开的，见面地点都是公开场合。”

“我们中还有一些人是董郁玉在国外学习时候的同学，比如2007年度哈佛尼曼学者。我们非常欣赏董郁玉开放幽默的性格，对世界问题的洞察力。他好学且客观，是一名优秀的中国文化使者。”

“我们所有人都可以证明董郁玉具有高度的学术道德和水准。我们就彼此国家以及世界形势进行了坦诚公开的交流，这种交流是正常的‘民间外交’的一部分，也是一直以来为中国政府所支持的。”

公开信呼吁中国政府重新考虑董郁玉可能面对的严厉处罚：“和外国外交人员、记者、学者的联系不应该成为构成间谍罪的理由。如果是这样的话，谁还愿意来中国，和中国的记者、学者以及外交人员见面？”

成立于1908年，位于华盛顿的“美国全国新闻俱乐部”(American Press Club)于4月24日发表了一篇关于此事的声明。声明说：“通过他的工作，董郁玉让世界更好的了解中国，也让中国了解美国和日本的生活。董郁玉是一位成绩斐然的记者，对他的打压有损于外界对中国的积极看法。我们呼吁中国政府撤销控诉，释放董郁玉。”

体制内的默默博弈

董郁玉在《光明日报》经常撰写关于经济事务的评论，文章往往显露他的改革和自由主义思想倾向。

2012年，董郁玉在给历史杂志《炎黄春秋》撰写的文章《共和为何成为历史大势》中，表达了中国需要建立宪政的主张。他在文中说：“在宪政民主制度所能提供的自由、安全、秩序、效率等诸多价值中，自由无疑是最重要的价值”；“希特勒德国和苏维埃社会主义共和国联盟的失败宿命，从根本上讲，就在于其压抑和扭曲人性的制度设计。”

2012年7月，董郁玉为《纽约时报》中文网撰写了一篇题为《我要送儿子去美国读大学》的文章。董郁玉在文中引用了纽时专栏作家托马斯·弗里德曼的观察：越来越多的外国移民选择去美国接受教育，美国依然是吸引全世界人才最大的磁石。董郁玉本人正是众多送子女去美国念书的家长之一，他儿子所在的精英中学北京四中，有1/4的学生希望高中毕业之后放弃中国的大学，直接赴美念大学。

旅居海外的学者吴祚来表示，中国国内官方媒体上偶尔能看到一些“不同的声音”，是因为有董郁玉这样的人在努力。“尽管中宣部有他那一套极左的思维，或者左派惯用的那一套语言表达，但是写作权和发表权在于一线的编辑。有董先生这样的人在，他就有一些量度，有一些开明度，或者是和普世价值接轨的东西就会多一些。并不是上面要放什么风，上层开明啊，不是这样。是底层一线的编辑和主任们，他们的这个代表和立场决定的。”

“让所有人不敢和外国人接触”？

董郁玉的家人在发表的声明中说，董既不是间谍，也从未充当外国特工。他和日本、美国等国的学者、记者以及外交人员的交往可以追溯到二十多年前，是公开、光明正大的，是中国多年来一直鼓励的正常知识和文化交流的一部分。

吴祚来完全不认为董郁玉有任何“间谍”行为。他说：“董先生作为一个媒体人，而且是评论者，不可能接触到深层的秘密，只是交流一些自己的看法。但是就是这样的东西，他们可以上纲上线。他们很多吃饭的地方都有监听设备，或者电话监听。他可以通过你交流的这些内容，就把你定性为泄露国家机密。”

董郁玉的家人在声明中说，目前尚不清楚具体的审判时间。根据中国目前的刑法，如果以间谍罪定罪，情节较轻的可处三年以上十年以下有期徒刑；危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

二、诸案的基本特点

1、北京跨境长臂镇压(被拘押者有中华民国台湾公民，有长期居住台湾的台湾女婿，有中华人民共和国公民……)

2、中共聚焦于掐灭异端思想及自由知识人：诸案均为思想犯、良心犯

3、习近平面对孤立态势，中国正在走向戒严，寻求准战时管制

4、《间谍法》使中国进入准战争的戒严时代，间谍罪已成为口袋罪——“莫须有”的罪名

4月24日，反间谍法修订草案提请十四届全国人大常委会第二次会议三审。根据中国官方新闻报道，草案三审稿进一步完善了关于网络间谍的规定，明确网络间谍的行为方式。

实际上，是大大地扩大了“间谍“定义所囊括的范围，模糊了”机密情报“和”异议思想“之间的界限。准文革的精神环境：知识精英、企业家群体噤若寒蝉。反智主义的无声的中国出现。对政权安全的焦虑令北京日益闭关锁国。这将强化中国大陆与主流国际社会之间的壁垒与敌意，制造了对中共愈加不安全的、孤立的国际环境。

三、镇压知识界的海外效应

东方不亮西方亮： 海外中国留学生开始组织起来发出声音。出现了类似1989年胡耀邦去世后海外留学生站出来的情势。

• 乔治华盛顿大学独立中国学生组织成立宣言：点燃我们的火炬！ （与大使馆扶植的学生会分庭抗礼）

（……在我们的校园里，对公民权利和学术自由的要求却一浪比一浪高。随着去年11月底白纸革命的开始，许多手足和乔治华盛顿大学的其他数百名中国学生参与了在科根广场和华盛顿特区其他地方的守夜和抗议活动。风止但树不欲静，后白纸革命时代的问题意识和行动信念越发强大。简而言之，人们真正渴望这种真实的表达和行为，但却缺乏允许自由表达的空间。

认识到这一点，我们宣布成立乔治华盛顿大学独立中国学生会——炬火波托马克。总的来说，我们希望为乔治华盛顿大学的中国留学生和学者以及散居在更大范围内的同代中国青年，提供一个独立于中国共产党及其傀儡的组织平台、社会支持和社群。此外，我们还欢迎来自各种背景的对中国文化、政治和身份感兴趣的学生。

我们的当务之急仍然是保护乔治华盛顿大学的学生不受学联和中共的影响，并促成从参与维吾尔族种族灭绝的公司和支持中共的公司的全面撤资，作为乔治华盛顿大学与中国关系的更广泛的伦理重建的一部分。长期以来，学联和类似的组织一直保持着对中国学生的文化和政治代表权的垄断。众所周知，学联与中国共产党及其傀儡合作并接受其领导。它已经在其宣传片中公开声明了这一点。在乔治华盛顿大学的中国学生中更广为人知的是，它是由红三代和富二代领导的，他们道德赤字爆表，透明度为零。例如，在过去几年中，他们甚至挪用了名义上应当用于网络和就业相关活动的其成员的缴费。领导学联的亲共精英吹嘘他们参加中国大使馆的活动，与大使共进晚餐。这些人垄断权力并不是因为他们提供了一个有吸引力的愿景或者令人敬服的行政能力。学联通过恐吓、监视、勒索以及其他形式的压制和暴力的威胁，来保护其垄断地位-——尤其是通过恐惧。

鲁迅曾写道：”有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。”鉴于中共、学联的压迫和学校管理层的冷血，我们不再等待炬火，而是决定在波托马克河畔燃起火星。……）

美国学生组织“雅典学会”（Athenai Institute）的主席罗里·奥康纳（Rory O’Connor）对美国之音表示，对于“民主墙”的破坏“相当于让那些几乎没有其他途径可以安全地发表意见的学生噤声。”

“雅典学会”致力于推动美国高校摆脱和中国的利益关系，以及保护学校的学术和言论自由。“雅典学会”对乔治·华盛顿大学独立中国学生会的建立提供了支持。

奥康纳说：“我们的时间和资源很少有比支持中国民主派学生更好的用途，他们仅仅因为试图真实地表达自己而现在正面临法西斯党国的代理人。”

除了“雅典学会”，乔治·华盛顿大学的一些学生组织也对独立学生会表达了支持，其中包括校园民主党与共和党组织、中国女权主义者（GW Chinese Feminists）、维吾尔人权倡议（GW Uyghur Human Rights Initiative）和俄罗斯语使用者协会（GW Russian Speaking Association）。

独立学生会在声明中表示，学校的中国学生学者联合会（CSSA）是打压他们表达政治诉求的主要力量：“我们的当务之急仍然是保护乔治·华盛顿大学的学生不受学联和中共的影响……长期以来，学联和类似的组织一直保持着对中国学生的文化和政治代表权的垄断。”

2）加拿大多伦多海外中国留学生2022年5月成立《公民会》

一个类似于1987年和1989年在胡耀邦被整肃和逝世时在海外中国留学生引发的抗议浪潮逐渐开始在2022年-2023年兴起，可视为中国知识界的精神动向。我们相信，海外中国留学生的这一义举，将很快流行开来，形成燎原之火。